注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

娜斯

 
 
 

日志

 
 

双环套下的媒体  

2006-05-19 23:47:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

外交学院毕业的表妹,大四时开始找实习的工作,想毕业以后做媒体,所以找了北青报当实习生。那时我还在纽约,跟姨通电话,她说表妹实习了一阵,但是据说留下来没什么希望,因为进北青现在一定得有路子。我们没这个路子,她又自己联系到新华社实习,那里的老师都挺喜欢她,但该年进新华社只有摄影记者之类的名额,不适合女孩。另外我周围好几个当年新华社出来的朋友,都在纽约做着其他事情,所以我也没对新华社有什么特别觉得好的地方。然后我就想到三联,跟自己总有些关系,介绍她去吧,结果主编大人那时好象是出差,说好了去实习,但是到时找不着,也不知道是否不方便接收,我这人又特怕求人,所以也就算了。这样之后,我表妹就彻底地找了其他行业的工作,没进什么媒体。

其实后来我没特别起劲的还有一个原因,是在某饭局上跟一个朋友提到此事,这位朋友说,进媒体干嘛呀?最容易学坏了。我听了一呆,这老兄自己够坏呀,还担心别人学坏啊。连这位朋友都这么说呀。想想我姨,是但求我表妹稳定些的,所以我也别帮她进什么媒体了。

媒体现在的确给人“贵圈很乱”的感觉。人员流动大,新媒体起伏也大,人就容易浮着。媒体的规则也不是特别完整,而可以谈的东西限制又多,结果全挤到八卦一类,如果说社会问题呢,最好谈猫谈狗,又显得有社会责任心又没忌讳。所以很多一窝蜂的话题,实在是媒体也没别的可以做,都往一个方向上挤。

当然,大的媒体还是不一样的,比如我在北青的朋友,从来也没换过工作,一点也不坏。

西方的八卦小报跟正经大报之间的区分还是很明显的,从外表上都能看得很清楚。我在这里翻报纸,如果还按在纽约的印象,就会很糊涂。比如说北青报算大报,但是花花绿绿,象是美国的《今日美国》,《今日美国》是老百姓看的,跟读《纽约时报》的肯定不是一类人。那相当于《纽约时报》的北京报纸是什么呢?《新京报》有类似《纽约时报》的书评周刊,可是《新京报》的开版是纽约八卦小报《纽约邮报》之类的尺寸,我一看报纸是这尺寸就觉得是八卦小报,可是《新京报》据说还蛮新知识阶层化的。可是,最近窦唯的事情,让人觉得它又的确跟《纽约邮报》有点什么类似。

记得《纽约时报》在女作家苏珊桑塔格去世的时候登的长篇诰文,却略去她中年以后据说是跟女摄影师安妮李布维兹(《名利场》杂志摄影,以拍名人独具匠心著名)的同性恋关系不表,还引起不少读者在网上表示不满。桑塔格算是一个明星作家----咱最好别说“美女作家”,虽然桑塔格很美,是很多摄影师拍摄的对象,她的美貌的确增加了她的知名度。

当然,在中国容易看到的是克林顿陆文斯基事件的穷追猛打,但那自然是政治斗争的产物。反过来说,想想咱们这边厢能这么做么。没有真正好玩的脱口秀节目,也是因为在电视上开玩笑还是有很多禁忌。如果不能拿每日的新闻开玩笑,政治的也好娱乐的也罢,怎么做脱口秀呢?

超女,芙蓉姐姐,郭德刚,痛骂无极….如此火爆,也是他们生逢其时,媒体在政治和商业的双重压力下,最安全的选择就是娱乐,而且是八卦娱乐。我自己现在也算做媒体的,我们是比较边缘另类而且是做吃喝消费和文化资讯的,所以还没什么特别的限制,但是也要有上级审稿,还有自觉意识。比如最近想介绍一部片子,但是发现这片子不愿被宣传,后来搞明白有些政治的原因,但是我不明白为什么有些地方又有些报道,答曰是演员的经纪公司在做,做的都是花边新闻,想推推演员。

晕。

注:我自己有许多媒体朋友,所以决不是在说自己人,叹的是媒体不容易做。

 

  评论这张
 
阅读(33)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017